Rangaistuksen tuomitseminen syyteoikeudeltaan vanhentuneesta rikoksesta
- Asiasanat
- käräjäoikeus, syyteoikeus, vanhentuminen
- Tapausvuosi
- 2025
- Antopäivä
- Diaarinumero
- OKV/920/30/2023
- Ratkaisija
- Apulaisoikeuskansleri
Apulaisoikeuskansleri antoi huomautuksen Oulun käräjäoikeuden käräjätuomarille, joka oli menetellyt lainvastaisesti käsitellessään syyteoikeudeltaan vanhentunutta rikosta käräjäoikeuden pääkäsittelyssä ja tuomitessaan vastaajan kyseisestä rikoksesta.
Käräjätuomarin mukaan häneltä oli jäänyt havaitsematta, että syyteoikeus oli yhden käsiteltävänä olleen rikoksen osalta ollut vanhentunut tuomitsemishetkellä. Hän oli kertomansa mukaan tehnyt virheen epähuomiossa.
Apulaisoikeuskansleri totesi, että rangaistuksen tuomitseminen rikoksesta, josta lain mukaan ei enää voi seurata rangaistusta, on omiaan heikentämään luottamusta lainkäyttötoiminnan asianmukaisuuteen ja vaarantaa merkittävästi vastaajan oikeusturvaa. Virhe on lähtökohtaisesti luonteeltaan vakava ja sijoittuu tuomarin tehtävien ydinalueelle eli lainkäyttöratkaisun tekemiseen.
Käräjätuomarin virheestä ei kuitenkaan ollut aiheutunut vastaajalle haitallisia täytäntöönpanoseuraamuksia. Korkein oikeus oli purkanut tuomion virheelliseltä osin apulaisoikeuskanslerin hakemuksesta. Vastaajaa oli syytetty syyteoikeudeltaan vanhentuneen rikoksen lisäksi muista rikoksista, joiden syyteoikeus ei ollut vanhentunut, joten pääkäsittelyn järjestäminen oli ollut asiakokonaisuudessa muilta osin tarpeellista.