17.4.2025

A Ab planerade ett vindparksprojekt i Finlands ekonomiska zon. För vindparksprojektet köpte företaget tjänster av utländska tjänstetillhandahållare, som inte hade något fast driftställe i Finland. Tjänsterna gällde forsknings- och analysarbete för vindparksområdet. Det handlade bland annat om att utreda hurudana konsekvenser byggandet av vindparken skulle ha på sedimenten i havsbotten och utredning av de geologiska förhållandena och hoten.

Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att det var fråga om sådan verksamhet som enligt art. 56 i havsrättskonventionen faller inom ramen för kuststatens det vill säga Finlands suveränitet. Finland har i lagen om Finlands ekonomiska zon definierat omfattningen av och gränserna för sin ekonomiska zon. Finland hade jurisdiktion över forsknings- och analystjänsterna som gällde vindparkområdet. Detta omfattade även jurisdiktion över mervärdesbeskattningen. Vindparksområdet inom Finlands ekonomiska zon hörde avseende dessa tjänster till området för Finlands mervärdesbeskattning. De ifrågavarande tjänsterna var följaktligen tjänster som enligt 67 § i mervärdesskattelagen anknyter till en fastighet i Finland. A Ab skulle med stöd av den omvända skattskyldigheten enligt 9 § 1 mom. i mervärdesskattelagen betala mervärdesskatt på de köpta tjänsterna.

Centralskattenämndens förhandsavgörande gällande momsbeskattning för tiden 19.3.2024 — 31.12.2025.

Mervärdesskattelagen 1 § 1 mom. 1 punkten, 1 a § 1 mom., 9 § 1 mom., 28 § och 67 §

Mervärdesskattedirektivet (2006/112/EG) art. 5.1 — 2 och art. 47  

Förenta nationernas havsrättskonvention art .55, art. 56.1 och art. 60

EU-domstolens dom i målet C-111/05, Aktiebolaget NN (EU:C:2007:195)

Se även Högsta förvaltningsdomstolen (Sverige) 2023 ref. 19, Mål nr 7304 — 22

Ärendet har avgjorts av justitieråden Hannele-Ranta-Lassila, Mikko Pikkujämsä, Anne Nenonen, Joni Heliskoski och Tero Leskinen. Föredragande Marita Eeva.